Qu’est-ce qu’un capitaliste vautour

Un capitaliste vautour est un investisseur qui achète des sociétés en difficulté afin de les retourner afin qu’il puisse les vendre à profit. Les capitalistes vautours sont souvent critiqués en raison de leur comportement agressif.

RÉPARTITION Vautour Capitalist

Un Vulture capitalist est un type d’entreprise capitaliste qui cherche des opportunités de faire de l’argent en achetant des entreprises pauvres ou en difficulté. Ils sont également connus pour prendre le contrôle des innovations de quelqu’un d’autre et, par conséquent, de l’argent que cette personne aurait acquis de ces innovations. Le terme est l’argot pour quelqu’un qui est un investisseur en capital-risque agressif, et en tant que tel, on pense qu’il est de nature prédatrice. Tout comme l’oiseau dont ils portent le nom, les capitalistes vautours attendent de voir la bonne opportunité et se précipitent à la dernière minute, profitant d’une situation au prix le plus bas possible.

La plupart des capitalistes vautours gagnent souvent plus d’argent que les capital-risqueurs traditionnels.

Le terme « capitaliste vautour » n’est pas le seul exemple en économie où les animaux sont utilisés comme descripteurs. Le taureau et l’ours sont également utilisés, où le premier fait référence à un marché affecté par la hausse des prix, tandis que le second l’est généralement lorsque les prix baissent. De même, un faucon est quelqu’un qui aime utiliser les hausses de taux d’intérêt pour contrôler l’inflation, tandis que l’inverse – une colombe – pense que la baisse des taux d’intérêt entraînera une hausse de l’emploi.

Vulture Capitalist vs. Venture Capitalist

Comme mentionné ci-dessus, les capitalistes vautours recherchent généralement des opportunités en difficulté ou des entreprises qui échouent. Ils fourniront un financement comme un ultime effort à ces entreprises – dont beaucoup n’ont pas réussi à obtenir des crédits ou des fonds auprès des banques et / ou d’autres investisseurs. En règle générale, la plupart des capitalistes vautours achèteront des entreprises à un prix très bas afin de ne pas perdre de leur poche avant de tenter de renverser la situation.

Les capitalistes vautours recherchent des domaines dans lesquels ils peuvent réduire les coûts afin de faire le plus de profit. Une fois qu’ils ont fait leurs acquisitions, ils peuvent faire des choses comme réduire le personnel, réduire les avantages sociaux ou même les deux.

En revanche, un capital-risqueur recherchera généralement des entreprises qui ont un potentiel de croissance et fournira des capitaux aux entreprises en démarrage. Ils peuvent également soutenir les petites entreprises qui souhaitent se développer mais qui n’ont pas accès aux marchés boursiers. Les capital-risqueurs investiront généralement dans ce type de sociétés, car elles peuvent obtenir un retour sur investissement élevé si ces sociétés réussissent et sont rentables.

Plusieurs fois, un investisseur en capital-risque recherchera une entreprise avec laquelle il est familier – souvent une entreprise qui a un produit ou une innovation unique, une solide équipe de direction et un grand marché .

Pourquoi sommes-nous si critiques envers les capitalistes vautours?

Les capitalistes vautours sont souvent critiqués pour leur comportement agressif car ils sont perçus comme des proies des entreprises qu’ils achètent afin de réaliser un profit. Ils sont appelés parce qu’ils vont chercher les entreprises les plus en difficulté à des prix vraiment bas. Ils mettront tout en œuvre pour réduire leurs coûts afin de faire le plus de profit. Un investisseur en capital-risque peut envisager d’abord de réduire ses effectifs, ce qui peut conduire au chômage et provoquer un effet d’entraînement dans l’économie.

Un exemple d’un capitaliste vautour

Bien que le capitalisme vautour fasse partie de la culture américaine depuis longtemps, le terme a été mis en avant lors des primaires républicaines menant aux élections générales de 2012.

Pendant les primaires, Mitt Romney a déclaré qu’il était le meilleur candidat pour diriger le parti à la présidence en raison de son passage à Bain Capital, une société de capital-investissement qu’il a aidé à fonder en 1984. Au cours de plusieurs débats, il a déclaré que il a aidé à reconstruire des entreprises en difficulté et, à son tour, a contribué à créer des emplois. Il a promis de faire la même chose pour les États-Unis qu’il a dit avoir fait pour Bain Capital: créer des entreprises, créer des emplois et stimuler l’économie.

Malheureusement, ses adversaires ne l’ont pas vu de la même manière. Alors que Romney se qualifiait de capital-risqueur qui aidait les entreprises en difficulté, ils ont dit qu’il ne faisait que s’attaquer aux entreprises et aux personnes qui travaillaient pour elles. Rick Perry, Newt Gingrich et Ron Paul ont tous tiré sur Romney, qui a affirmé que Bain Capital avait mis des gens au chômage afin d’augmenter ses propres bénéfices. Mais leurs efforts ont échoué et Romney est devenu le candidat républicain. Romney a finalement perdu contre Barack Obama, qui a ensuite dirigé le pays lors de son deuxième mandat à la présidence.